ASP Research Paper 100(a)/2010
En la literatura científica contemporánea suele concederse una importancia cada vez mayora la tarea de explicar la génesis y el contexto de los argumentos científicos. La génesis de esteensayo tiene que ver con una intención que resulta de combinar un impulso negativo y otropositivo respecto al contexto español de referencia. Trataré de explicar brevemente cuáles sonesos impulsos en la introducción, y, al hacerlo, de anticipar sucintamente las etapas delargumento; etapas, digo, porque sus diversas partes, entrelazadas, arrancan de bastante atrás enel tiempo, se detienen en el presente y apuntan hacia el futuro.
El trabajo expresa un impulso (negativo) de cuestionamiento de algunas opinionesentendidas como dominantes, o bastante extendidas, en el contexto español, lo que a su vezimplica el impulso (positivo) de orientar la reflexión en una dirección que desemboque en unaaplicación práctica de sus conclusiones.
Sumario
- Intención e itinerario de este trabajo
- Las premisas culturales de una política de la ciencia: la narrativa de la modernidad,el proyecto de convergencia y el mito de la nación avanzada
- El fomento de la ciencia y la innovación apoyándose en una narrativa parcialmentedistinta y con unos objetivos más amplios
- El test de la realidad: un balance de aspiraciones aparentemente intensas y de logrosrelativamente modestos en términos de convergencia
- El eslabón que falta: la primacía de la cultura, y el papel de las comunidades deinnovación y las universidades en el desarrollo de esa cultura
- La crisis actual pone de relieve el grave déficit cultural del país, plantea el reto decolmarlo y ofrece una oportunidad para ello
- Mirando hacia delante: las ventajas de una estrategia de abajo arriba y de una guerrade guerrillas
- Referencias bibliográficas
Difundido con permiso expreso del autor.