A lo largo de su presentación, planteó diversas cuestiones alrededor de la flexibilidad de la demanda: ¿Qué es la demanda flexible o ¿qué demanda es flexible?; ¿cuánto hay y dónde se puede encontrar?; ¿cómo se puede agregar?; ¿es rentable a escala?; ¿por qué no se ha producido hasta la fecha?; ¿cuáles son los obstáculos?; ¿qué podemos aprender de quienes lo intentan?.
Para dar respuesta a estas preguntas, mostró algunas cifras del Operador del Sistema Independiente de California (CAISO, por sus siglas en inglés), que alcanzó los 16 GW en 2019, y cuya predicción para 2020, fue superada en 2016.
Sioshansi indicó que se producen incidencias en varios frentes: Ciclos diarios y estacionales, sobregeneración, precios negativos, reducción renovable, almacenamiento limitado, fiabilidad y seguridad de la red, demanda sensible al precio, picos de gas natural.
Como soluciones, apostó por la generación flexible, donde los picos de gas tienen que ser eliminados eventualmente; el almacenamiento, actualmente caro y no válido durante las variaciones estacionales; la diversidad de carga/generación, con limitaciones políticas a la expansión del operador, y mayor trasmisión.
Hasta ahora, indicó, “las excusas” esgrimidas sobre la demanda flexible pasaban por la necesidad de medidores inteligentes, precios inteligentes y dispositivos inteligentes y conectados. Pero para Sioshansi, precios inteligentes para dispositivos inteligentes dan como resultado una demanda inteligente (flexible).
Para superar los retos de la demanda flexible, apostó por cambiar la fórmula tradicional: carga de pronóstico, generación de despacho. Por la fórmula a futuro: generación de pronóstico (renovables), carga de despacho.